瓦器聲紋鑑識實驗室為美商瓦器之聲音鑑識暨軟體開發部門，本身不隸屬於任何官方組織，亦無任何政黨背景或政治傾向，實驗室之籌設資金亦無涉中港台之資金。本實驗室為確保所有委託人之鑑識報告書具有科學證據能力 (法律證據力之評價則非本所所能控制)，報告書之內容與呈現方式均能夠供全球同儕審查 ; 報告書中亦會清楚的表列所有委託檔案之Hash Value, 任何審查人員均能確實核實本實驗室所收件之檔案內容版本是否與系爭訴訟檔案吻合。

本實驗室可預期所出具之鑑識調查報告書會頻繁的遭遇法院或對造的挑戰與質疑，因此除了聘請史丹福大學博士、耶魯大學博士後研究員、前中央研究院原子分子研究所研究員、北科大、台科大等碩博士帶領本實驗室進行檢測技術的開發，亦對於鑑識報告的出具辦法設定嚴謹的原則與流程，防止內部或外部可能出現的弊端與偏頗 。

有別於司法訴訟上常用的專家心證、調查心得、不科學的科學調查報告、軟體跑分(黑盒子)結果，大多數均無法提供同儕做審查驗證，亦無明確的科學判別依據；本實驗室的正式調查報告書以國際通用的論文撰寫原則來撰寫出具，除了便於全球的同儕進行報告書內容審查與驗證外，亦可以客觀、公正、公開之方式呈現鑑定分析方法、檢測數據圖資。

本實驗室的科學調查報告書固定會呈現兩個重點欄位 :(一)鑑定結果 (二) 待釋疑事項、綜合意見、與總結。
一) 鑑定結果欄位會客觀、理性的呈現不同檢測項目的圖資、數據、參數，配合本實驗室之鑑識團隊所分析之可能成因、該項目檢測成果之意義、科學與現實世界中之意涵 ; 不同的檢測項目彼此之間均獨立做出分析，彼此互不關聯。同儕審查、法官、檢察官、調查人員或是任何第三方均可獨立驗證本欄位的不同檢測項目之資訊真偽，亦可獨立透過這個欄位的諸多檢測項目綜合研判、獨立形成心證，做出個人的見解與判斷。 [見樹不見林的客觀呈現科學客觀資訊]

二) 待釋疑事項、綜合意見、與總結欄位為本實驗所提出之專家見解欄位 ; 本欄位之所有內容均為本實驗室基於過往豐富的鑑識經驗、科研成果、大數據樣本、開發經驗所做出之見解。由於本實驗室缺乏司法調查權，因此在委託人有限之(調查)資訊下，若尚有疑點無法釐清，會在這個區塊提出相關疑點，並提供相應之解決辦法供法院或委託人參酌 ; 綜合意見與總結則為本實驗室同仁集體所共同做成之專家意見與見解，供委託人或法院參酌。 [見林又見樹的主觀專家意見]

由於瓦器實驗室團隊頻繁的被委託人、律師詢問類似問題，特此說明。
若還有任何的疑問歡迎洽詢瓦器聲紋鑑識實驗室了解。
聯絡我們 : www.voice-forensics.com/contact.html